Przejdź do głównej zawartości



#Meta #AI #internetczasdzialac #coRobićJakŻyć

Dostałem dziś rano takie coś na FB:

Pamiętacie te łańcuszki? HA HA.

Ale na serio: @Internet. Czas działać! 🌎, @Panoptykon - co należy wpisać i na jakie przepisy / precedensy się powołać, żeby mieć szansę na skuteczne zastrzeżenie moich treści (zwłaszcza oryginalnych)?

reshared this

in reply to 8Petros [$ rm -rv /capitalism/*]

Ja bym napisał "I don't have to explain to you why I want to exercise my rights. Just respect my objection."

reshared this

in reply to Kuba Orlik

@kuba Hmm, to chyba nie takie proste. Zakładając, że wykorzystana przez Metę w tym przypadku podstawa prawna przetwarzania danych (uzasadniony interes administratora) jest prawidłowa, to masz prawo sprzeciwu, ale ten sprzeciw trzeba jakoś uzasadnić.

Ale nie wiemy, czy podstawa prawna jest prawidłowa, a jeśli jest - to jak skutecznie obronić tezę, że w tym przypadku przeważa ochrona praw człowieka.

in reply to Panoptykon

@kuba Ja uzasadniłem sprzeciw tak (i został zaakceptowany w kilka sekund, więc weryfikacja uzasadnień to pewnie ściema):

Nie życzę sobie, aby wizerunek mój lub mojej rodziny, a także moje wypowiedzi na Facebooku, były wykorzystywane na potrzeby uczenia maszynowego i generatywnej sztucznej inteligencji. Ze strony Meta nie mogę liczyć na wiarygodną transparentność co do tego, jak te materiały mogłyby zostać wykorzystane. 1/2

Panoptykon reshared this.

in reply to Adam Krassowski

@kuba
W związku z powyższym muszę zakładać najgorsze, tj. że materiały te mogą zostać wykorzystane w celu podszywania się pode mnie, w tym w celu wyłudzeń, wprowadzenia innych osób w błąd, zniesławienia mnie, prześladowania z uwagi na wyrażane poglądy, itp. 2/2

Panoptykon reshared this.

in reply to Adam Krassowski

@adam_krassowski @kuba Ja napisałem tylko: "nie życzę sobie przetwarzania moich danych" w drugim oknie powołałem się na GDPR.
in reply to RealWaaagh

@realwaaagh @adam_krassowski @kuba Nasze testy wypadły tak samo (Powód: "narusza moje prawa wynikające z RODO i Karty Praw Podstawowych")
in reply to Panoptykon

@realwaaagh @adam_krassowski @kuba
Przynajmniej macie jakiś formularz. Wczoraj dostałem powiadomienie na Instagramie i wyglądało to tak.

Sprawdziłem przed chwilą, formularza nadal brak.

in reply to Adam Krassowski

@adam_krassowski @kuba "Szczęściarz"! Ja nie dostałem kodu OTP na swoją skrzynkę tuta.io powiązaną z moim profilem pomimo kilku prób... pffff 💩
in reply to Kris

@kris @adam_krassowski @kuba można też usunąć konto na fb ;) zrobiłam tak kilka lat temu i nie żałuję. Gorąco polecam takie rozwiązanie.
in reply to Panoptykon

Ten wpis został zedytowany (1 rok temu)
in reply to 8Petros [$ rm -rv /capitalism/*]

Ja też już jestem "po". :-) Prostota procesu napawa mnie podejrzliwością - spodziewam się, że to trochę jak z iluzjonistą: "patrzcie na moją lewą rękę, żebyście nie widzieli, co robi prawa".



Czy ktoś tu czyta wpisy na biohaker.pl? Robię sobie planowanie zmian życiowych w związku z andropauzą, i trafiłem tam. Na mnie robi dobre wrażenie, ale chciałbym poznać zdanie innych.

#biohacking #dietetyka #andropauza #StaryLudź #Silverback

reshared this

in reply to 8Petros [$ rm -rv /capitalism/*]

Rzuciłom szybko okiem i jest sporo niezbyt kontrowersyjnych rzeczy (nawet jeśli miejscami podejrzanych), ale dość szybko znalazłom takie: biohaker.pl/2020/02/20/uziemia… co niestety brzmi jak dość kompletne bzdury, więc raczej dużego zaufania bym nie miało.
in reply to timorl

Na liście artykułów pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/257480… - przejrzałem wyrywkowo abstrakty - wnioski są mieszane, ale wskazują _jakieś_ działanie łagodzące reakcje stresowe.

Also, to jest hacking, nie akademia. Fundamentem metodologii hackerskiej jest "A chuj, spróbujmy i zobaczmy co się stanie! :-D

Nie można bezkrytycznie. :-)

in reply to 8Petros [$ rm -rv /capitalism/*]

Stres to akurat bardzo łatwo samym efektem placebo ogarnąć (albo być może innymi pobocznymi efektami, np. chodzenie bez butów jest autentycznie wygodniejsze). Nie mam tu też wątów do niektórych z proponowanych rozwiązań (choć “maty uziemiające” to ewidentnie scam), ale proponowany mechanizm działania jest bzdurny, więc zaufanie do rozumowań ze strony bym miało nikłe. Uzyteczność jest więc imo ograniczona do źródła pomysłów które być może czasem komuś pomogły – być może to faktycznie wystarcza do hakowania.
in reply to timorl

Pocieszam się tym, że mieliśmy (ludzie) gotowanie, pirolizę i metalurgię, zanim pozbyliśmy się koncepcji flogistonu.

I obiecuję nie testować na zwierzętach. :-)

in reply to 8Petros [$ rm -rv /capitalism/*]

a propo pamiętam że kiedyś widziałem że Pazura zaczął przyjmować testosteron (wiadomo że za młodu to ryzyko) i plus oczywiście siłka i efekty były. Ale to już parę lat temu. W jakieś wynalazki to jie wierze


Let not any one pacify his conscience by the delusion that he can do no harm if he takes no part, and forms no opinion. Bad men need nothing more to compass their ends, than that good men should look on and do nothing. He is not a good man who, without a protest, allows wrong to be committed in his name, and with the means which he helps to supply, because he will not trouble himself to use his mind on the subject.


John Stuart Mill, 1867, University of St. Andrews





Dbaj o styl i jakość, mówili. Ludzie Cię będą wspominać, mówili.

#EaNasir

reshared this



in reply to 8Petros [$ rm -rv /capitalism/*]

przypomniał mi się ten krótki reportaż z Ukrainy: arte.tv/pl/videos/114051-000-A… :arte_ultras:




No Tech Magazine questions our blind faith in technological solutions. Mainly through links and quotes. Sister blog Low-tech Magazine brings original content.