Są różne tematy, negatywne i pozytywne, w których my (retorycznie) i oni (również retorycznie) mamy zbieżne wnioski, wychodzące jednak z różnych przesłanek (i różniące się postulatami praktycznymi).
Retoryka walki politycznej dość dobrze zagospodarowała ten drugi obszar, natomiast mało widzę prób powiedzenia "zgadzamy się, z tym że nasze argumenty są inne".

Prostym przykładem może być "zgadzamy się, że forsowanie wprowadzania samochodów elektrycznych jest niewłaściwe, bo utrzymuje wciąż dominację transportu indywidualnego nad publicznym".

Konflikt ideologiczny - zwłaszcza w polskim środowisku, do którego mam jaki-taki dostęp - jest zbrutalizowany i spolaryzowany niemalże tak, jak węzeł palestyński. A tymczasem Wszechkryzys zeżre nas wszystkich po kolei. Być może nowy sposób komunikacji pomógłby zbudować jakiś grunt wspólny z osobami które po prostu nie znają alternatywy dla myślenia prokapitalistycznego, propaństwowego i nacjonalistycznego. Zacząć właśnie nie od punktów spornych, a od wspólnych - wprowadzając inną argumentację i perspektywę.

Anegdotka: miałem kiedyś okazję przez kilka tygodni obserwować, jak negocjują przyjaciele kurdyjscy. Z podziwu godną samodyscypliną prowadzili rozmowy z pewną grupą, programowo przekonując i przeciągając na swoją stronę pojedyncze osoby, aż tych "nieprzejednanych" została mała i osamotniona grupka, która w końcu przestała sprawiać kłopoty. Zrobiło to na mnie duże wrażenie.

Wracając do sedna – słaby, pozbawiony lidera Zachód, to szansa dla rosjan. A uporawszy się z Ukrainą (choćby przez zamrożenie konfliktu), rosja byłaby w stanie w ciągu kilku lat stworzyć lądowy komponent, zdolny uzyskać lokalną przewagę. Nie nad Polską, ale nad krajami bałtyckimi owszem. I wówczas, kryjąc się za tarczą nuklearnego szantażu, Moskwa mogłaby spróbować agresji. NATO – nawet bez USA – też ma broń jądrową, ale czy byłoby zdolne jej użyć dla ochrony Litwy lub Łotwy? Zajęcie „Pribałtyki” spotęgowałoby rozkład zachodnich struktur bezpieczeństwa – i wówczas można by było próbować sięgać dalej. Podgryzać dużo większe i silniejsze zwierzę, korzystając z tego, że jest chore i wpół żywe.

#Rosja #Ukraina #NATO #Europa

Od początku inwazji Rosja na dużą skalę wykorzystuje różnego rodzaju ładunki wybuchowe. Wśród nich eksperci organizacji Human Rights Watch zidentyfikowali co najmniej kilkanaście rodzajów min lądowych (przeciwpiechotnych, przeciwtransportowych i przeciwpancernych) oraz tzw. ładunków improwizowanych – aktywowanych zdalnie, mechanicznie lub przez nacisk. Nierzadko najeźdźcy używają również ładunków-pułapek ukrytych w budynkach mieszkalnych, sprzętach AGD, zabawkach, ludzkich zwłokach, a nawet u żywych zwierząt. Według szacunków Państwowej Służby ds. Nadzwyczajnych Ukrainy od początku pełnoskalowej wojny do 23 października br. na skutek eksplozji min i innych ładunków wybuchowych zginęło już 261 osób,

#Ukraina #Rosja #miny #CoPoWojnie #OSW