Parę przemyśleń jako osoba z aparatami słuchowymi żyjąca w Polsce:
1. Polecam kupować baterie do aparatów z hurtowni. Grafika poniżej. Ceny zaobserwowane w moim otoczeniu.
2. Protetycy słuchu nie zawsze wiedzą co jest dobre dla młodej osoby głuchej/słabosłyszącej. Warto powiedzieć, że jakiś dźwięk boli albo by zrobili tak by np własny głos był cichszy w takiej i takiej sytuacji. Często spotykam się z traktowaniem jak klienta 80+ późnoogłuchłego a nie młodą osobę głuchą od urodzenia.
3. Aparaty to technologia wspierająca, więc warto podejść cyberpunkowo. Warto korzystać z wszystkich ciekawych opcji technologii, których nie ma normalny słuch - ale warto pamiętać, aby coś zostawić dla mózgu aby sam się nauczył np wyciszać, wyłapywać dźwięk itd. Zatem nie całkowita automatyzacja, aby nie utracić tej umiejętności słyszenia, ale wciąż.
4. Pętle indukcyjne są dostępne w wielu miejscach, ale obsługujący je często nie wiedzą, jak ich używać, a czasem nawet, jak się to nazywa. Nawet protetycy słuchu mogą źle ustawić odbiór pętli w aparatach.
5. Parowanie urządzeń łączących z aparatami słuchowymi jest trudne, bo nie da się zobaczyć, jak aparat reaguje ani jaki jest jego stan. Nie da się parować za bardzo bez strzelania na ślepo z włączaniem i wyłączaniem.
6. Większość ustawień aparatów słuchowych można zmienić tylko u protetyka, ponieważ urządzenia regulujące aparaty są dostępne tylko dla takich firm. Odbiera mi to kontrolę nad własnym słuchem i zmusza do wielokrotnych wizyt, aż protetyk ustawi wszystko poprawnie. Rozumiem, że chodzi o ochronę przed uszkodzeniem sobie słuchu, ale powinno to działać jak wybór systemu Windows-Linux czy zakup zapalniczki – na własną odpowiedzialność.
7. Mam teorię, że słuchawki douszne dla muzyków obsługujące do 120db podgłośnienia dają o wiele czystszy i szerszy zakres dźwięków niż aparaty słuchowe, które skupiają się tylko na zakresie mowy. No i są tańsze od aparatów o kilka tysięcy. Muszę to bardziej przetestować.
8. Kolejny vent coming...
reshared this
8Petros [$ rm -rv /capitalism/*] reshared this.
8Petros [$ rm -rv /capitalism/*]
in reply to Hoinkas • •Hoinkas
in reply to 8Petros [$ rm -rv /capitalism/*] • • •Na dodatek nie są oferowane mikrofony czy głośniki do tego, nie za bardzo wiem jak ocenić samo urządzenie. Wyjaśnienie wielce by mi pomogło
8Petros [$ rm -rv /capitalism/*]
in reply to Hoinkas • •W #TePeWu planujemy uruchamiać produkcję urządzeń medycznych na otwartej licencji, i to jest jeden z kandydatów.
Odezwę się.
Brudnowpis
in reply to Hoinkas • • •Hoinkas
in reply to Brudnowpis • • •Oj, brzmi jak ogromna przesada. Airpodsy, z tego co wiem, są do odtwarzania uprzednio nagranego dźwięku, a nie jego rejestrowania, przerabiania na żywo w zależności od sytuacji i odtwarzania.
Airpodsy, które mi oferowano do amatorskich testów, są dla mnie za słabe by coś więcej w nich usłyszeć niż ciche dźwięki. Mam średnio 75dB ubytku w obu uszach i Airpodsy nie osięgały tego wymogu podgłośnienia dla większości częstotliwości.
Nie mają dobrego "wytłumiania" odtwarzanego dźwięku i ludzie dookoła mnie dosadnie słyszeli co jest odtwarzane w noszonych przeze mnie airpodsach, podczas gdy ja prawie w ogóle.
Nie pamiętam do końca czy airpodsy oferują możliwość dostosowania odtwarzania do testu słuchu opartego na odtwarzaniu różnych melodii i częstotliwości. Jeśli tak to audiogramy nie wychodziły bo airpodsy były za słabe. Nie
... pokaż więcejOj, brzmi jak ogromna przesada. Airpodsy, z tego co wiem, są do odtwarzania uprzednio nagranego dźwięku, a nie jego rejestrowania, przerabiania na żywo w zależności od sytuacji i odtwarzania.
Airpodsy, które mi oferowano do amatorskich testów, są dla mnie za słabe by coś więcej w nich usłyszeć niż ciche dźwięki. Mam średnio 75dB ubytku w obu uszach i Airpodsy nie osięgały tego wymogu podgłośnienia dla większości częstotliwości.
Nie mają dobrego "wytłumiania" odtwarzanego dźwięku i ludzie dookoła mnie dosadnie słyszeli co jest odtwarzane w noszonych przeze mnie airpodsach, podczas gdy ja prawie w ogóle.
Nie pamiętam do końca czy airpodsy oferują możliwość dostosowania odtwarzania do testu słuchu opartego na odtwarzaniu różnych melodii i częstotliwości. Jeśli tak to audiogramy nie wychodziły bo airpodsy były za słabe. Nie mam więc jak ocenić skuteczności oferowanych przez nich testów.
Ale uważam, że osobom z lekkim ubytkiem słuchu (21-40dB) airpodsy mogą się przysłużyć. Wątpię czy jako urządzenia przetwarzające na żywo dźwięk z otoczenia, ale do takich rozmów wideo czy muzyki? Jestem pozytywnej myśli, choć nie wiem jakie mają z tym doświadczenia osoby z lekkim ubytkiem słuchu (a może nawet te z umiarkowanym (41-70dB) miałyby pozytywne wrażenia?)
Brudnowpis
in reply to Hoinkas • • •Hoinkas
in reply to Brudnowpis • • •Ciekawie z tym wytłumianiem. Muszę wypróbować zatem obie linie i porównać.
Co do szczegółów reklamy Airpods 4 na seniorliving.org/hearing-aids/… widzę, że:
"Dr. Reisman notes that “After trying the hearing modes in AirPods before, I have found they do help amplify sounds, but the noise management is not as sophisticated as prescription hearing aids. Additionally, these earbuds will not accommodate more severe or complex hearing losses.
Dr. Reisman also points out the appearance of the devices may be uncomfortable in a social or professional environment. Plus, the battery life can be fairly limited and won’t provide a full day of usage for those requiring ongoing support. However, she comments, “There will be a lot of appeal for those individuals who have hearing difficulties and already own a set of AirPods.”"
Z tego co wyczuwam w tym artykule to USA ma chyba
... pokaż więcejCiekawie z tym wytłumianiem. Muszę wypróbować zatem obie linie i porównać.
Co do szczegółów reklamy Airpods 4 na seniorliving.org/hearing-aids/… widzę, że:
"Dr. Reisman notes that “After trying the hearing modes in AirPods before, I have found they do help amplify sounds, but the noise management is not as sophisticated as prescription hearing aids. Additionally, these earbuds will not accommodate more severe or complex hearing losses.
Dr. Reisman also points out the appearance of the devices may be uncomfortable in a social or professional environment. Plus, the battery life can be fairly limited and won’t provide a full day of usage for those requiring ongoing support. However, she comments, “There will be a lot of appeal for those individuals who have hearing difficulties and already own a set of AirPods.”"
Z tego co wyczuwam w tym artykule to USA ma chyba inny problem z utratą słuchu wśród społeczeństwa i kupowaniem aparatów słuchowych niż Polska, więc mogą mieć inne wymagania i inne rzeczy ich zadowolą. Kompletnie się nie znam na sytuacji w Ameryce.
Na stronach apple jest, że Airpodsy 4 są bardziej dla osób z "mild, moderate hearing loss" (lekki, umiarkowany ubytek słuchu), a gdzie indziej, że dla osób starszych (wśród których przeważnie jest właśnie lekki lub umiarkowany ubytek).
Ale widzę, że ludzie zachwalają sobie test słuchu robiony przez airpodsy aby pójść z tym potem do audiofonologa i pogadać o aparatach przy głębokim i znacznym ubytku. Też warte przetestowania.
Ogólnie Airpodsy 4 się reklamuje jako "over-the-counter hearing aids", więc są minusy dodatnie i plusy ujemne w tym wszystkim.
How to Use AirPods as Hearing Aids
Dr. Brad Ingrao (SeniorLiving.org)Brudnowpis
in reply to Hoinkas • • •