Pytanie wybitnie laickie. Jaką instancję polecacie, Osoby, którym nie przeszkadza słowo "osoby", dla anglojęzycznego profilu kierowanego do osób, including kobiety? Bo mas.to mnie doprowadził właśnie do rozpaczy malutkim limitem znaków.
Bo jesteśmy na czymś co świat nazywa mikro blogiem :D Standardowe 500 literek to dużo jak na tę kategorię. Jest sporo shakierowanych instancji ale chcesz jednocześnie dużej, międzynarodowej. Nie mówię, że takiej nie ma, mówię, że to nie ułatwia.
Bo jesteśmy na czymś co świat nazywa mikro blogiem :D Standardowe 500 literek to dużo jak na tę kategorię. Jest sporo shakierowanych instancji ale chcesz jednocześnie dużej, międzynarodowej. Nie mówię, że takiej nie ma, mówię, że to nie ułatwia.
@scyzoryk Pojawił się też Facebook, gdzie tworzy się długie posty i pisze długie komentarze, i cały czas jest pełen ludzi. Mastodon jak rozumiem przyjmował do tej pory migrujących z ćwitra, teraz ludzie będą migrowali też z Meta czyli fejsa i instagrama, nie wszyskim użytkownikom w/w pasuje drugi ćwiter i podejrzewam, że pytanie o dłuższe limity będzie się pojawiało. @TOrynski @wariat
ActivityPub nie pozwala na dłuższe posty? To nie tylko kwestia ustawień instancji? Widuję długie teksty.
Ograniczenie nie wiązało się z ograniczeniami technicznymi. Twttr wszedł kiedy już dawno sobie były MySpace, Blogger’y, FB i Fora. Nowością był smartfon (2008) i Twttr był od żartobliwych każualowych pierdółek typu „jem hot doga na lancz, ktoś chce się spotkać?” albo „Ja, ale ta dziewczynka Taylor Swift ma talent” 👴🏻
@scyzoryk @wariat no nie, ograniczenie właśnie wiązało się z ograniczeniami technicznymi. Idea Twittera było że można będzie blogować smsem. Stąd oryginalny limit 160 znaków.
@TOrynski I taki serwis został nazwany mikro blogiem i ludzie to polubili. Więc limit znaków jest cechą mikrobloga, a mastodon jest w założeniach twórców mikroblogiem.
@wariat @TOrynski Taaak zapina się ale niektórzy by chcieli zeby na instagramie były artykuły, na activitypub żeby były filmiki, na Tindr serwis matrymonialny, i wszystkie inne ewolucje rewolucje przeczące wcześniejszym założeniom danego czegoś. A następnie skleroza.
@TOrynski @wariat Radzę poczytać wiki - SMS-y były inspiracją i punktem wyjścia przy wczesnej wersji wewnątrz jakiejś firmy, a nie faktycznym ogranicznikiem technicznym w momencie w którym wybuchła faktyczna popularność w tej firmie którą znamy.
Ograniczenie nie miało już specjalnie znaczenia od 2007-2008, przynajmniej nie z technicznego punktu widzenia. Feature not a bug
@scyzoryk @TOrynski @wariat ustawień instancji, ale jak rozumiem na poziomie instalacji, zmiany w kodzie albo dodania patcha (?) a nie coś, co można ustawić w panelu admina. U mnie jest limit 20k i ogólnie trochę patchy z glitch.
Ale nie ma problemu z dłuższymi formami, problem jest dlatego, że szukamy też popularnej mocno zaludnionej międzynarodowej instancji. Bo tak to wiesz, różnych projektów pozwalających na pisanie rzeczy dłuższych (i nadal widocznych dla wszystkich) jest więcej.
Więc jeśli ludzie przyjdą i będą chcieli gadać ze sobą to coś znajdą, lemmy, pleroma…. Tylko Ty jak rozumiem chcesz jeszcze robić w „marketing” a to nie jest codzienność w fedi. :D
Let's make social media free, federated and fun! Fediverse.Party is your guide into the world of decentralized, autonomous networks running on free open software on a myriad of servers across the world. No ads and no algorithms.
Rozumiem, już widzę, że większość dużych ma te defaultowe 500... Może wytrzymam jeszcze na tym mas.to, choć to uciążliwe, bo moja standardowa forma dotychczas była dłuższa. Dzielenie na kawałki jest dla mnie strasznie nienaturalne, może też dlatego, że nie mam żadnych nawyków z twittera.
Duża po to, żeby była reliable tudzież żeby wyglądała "bezpiecznie" dla ludzi, którzy na mastodona dopiero wchodzą, bo przypuszczam, że większość z nich wybiera właśnie duże instancje (?). Oprócz tego, że potrzębuję żeby była duża (w miarę), to moderowana z rigczem.
"Marketing" - jakkolwiek to nazwiemy, to jest przypadek bloga specjalistycznego, który ma nastoletnią społeczność (właśnie skończyła osiemnastk
Rozumiem, już widzę, że większość dużych ma te defaultowe 500... Może wytrzymam jeszcze na tym mas.to, choć to uciążliwe, bo moja standardowa forma dotychczas była dłuższa. Dzielenie na kawałki jest dla mnie strasznie nienaturalne, może też dlatego, że nie mam żadnych nawyków z twittera.
Duża po to, żeby była reliable tudzież żeby wyglądała "bezpiecznie" dla ludzi, którzy na mastodona dopiero wchodzą, bo przypuszczam, że większość z nich wybiera właśnie duże instancje (?). Oprócz tego, że potrzębuję żeby była duża (w miarę), to moderowana z rigczem.
"Marketing" - jakkolwiek to nazwiemy, to jest przypadek bloga specjalistycznego, który ma nastoletnią społeczność (właśnie skończyła osiemnastkę) i fanpejdża na fejzbuku i szuka funkcjonalności tegoż fanpejdża poza fejzbukiem. Na pewno moje potrzeby nie są jakieś mocno nietypowe, w sensie, może nietypowe dla większości aktualnych użytkowników fedi, ale ogólnie takich podmiotów jest przecież masa (niekoniecznie komercyjnych). Blogów może nie tak wiele, ale fanpejdży i profili na Meta, które będą miały coraz bardziej dosyć Meta.
Duża instancja (tak myślę, może się mylę) jest Ci po to, żeby przelatywało tamtędy sporo treści z całego fedi. Już kiedyś ustaliliśmy, że instancja widzi treści z tych kont które śledzi ktokolwiek z instancji. Dzięki temu Ty możesz np. „polować na nieznanych ludzi” przeglądając/subskrybując hashtagi.
Tak, dzielenie na kawałki jest do bani, nie ma sporu. :)
Podziwiam też Twoją wiarę, że ludzie wyjdą z meta. Mnie tu przypomina mi się co o ludziach mówi @mr_zvbr. :>
@wariat Tak, nie mylisz się, tj. chodzi o możliwość "polowania" na interesujące mnie treści (do czego hasztagi służą), bo jeśli publikujesz na temat, to chcesz również czytać na ten temat i wchodzić w intereakcje z ludźmi piszącymi na ten temat. Co może mieć skutek a postaci przyciągania owych ludzi do moich treści, ale też po prostu jest rozwijające dla mnie. Mój temat jest mało popularny na mastodonie z tego co widzę. Więc największą szansę na trafienie na treści z nim związane mam siedząc na większej instancji, jeśli dobrze rozumiem.
Wiarę - ja nie wiem, czy mam wiarę, ja mam nadzieję. Plus mam już na Meta gotową sporą społeczność, z którą coraz trudniej mi tam funkcjonować i ekstremalnie trudno rozwijać, i którą chcę tr
... pokaż więcej
@wariat Tak, nie mylisz się, tj. chodzi o możliwość "polowania" na interesujące mnie treści (do czego hasztagi służą), bo jeśli publikujesz na temat, to chcesz również czytać na ten temat i wchodzić w intereakcje z ludźmi piszącymi na ten temat. Co może mieć skutek a postaci przyciągania owych ludzi do moich treści, ale też po prostu jest rozwijające dla mnie. Mój temat jest mało popularny na mastodonie z tego co widzę. Więc największą szansę na trafienie na treści z nim związane mam siedząc na większej instancji, jeśli dobrze rozumiem.
Wiarę - ja nie wiem, czy mam wiarę, ja mam nadzieję. Plus mam już na Meta gotową sporą społeczność, z którą coraz trudniej mi tam funkcjonować i ekstremalnie trudno rozwijać, i którą chcę trochę pomału ponamawiać na wejście tutaj.
Tak, powinnaś widzieć różnicę w „zawartości” tych samych hashtagów na mas.to i circumstances. Wydaje mi się, że łatwość namierzania randomów to największa (a czasem jedyna) zaleta wielkich i słabo moderowanych instancji.
A jeśli chodzi o namawianie ludzi do migracji, nie wiem, nie robię tego raczej, ale jeśli to grupa to możesz obadać inne projekty. Może gdzieś na lemmy, albo na pleromie. Nie wiem. To zupełnie oddzielny temat IMO.
Chodzi o sporą garstkę osób folołerskich, głównie kobiecych. Tak, to oddzielny temat; polskojęzyczny profil blogowy mam na pol.social i na razie nic mnie stamtąd nie wygania (anglojęzycznych osób fanowskich też ciut mam, ale znacznie mniej). Wspominam o migracji bardziej w odpowiedzi na wątek wiary i nadziei ;)
Żeby rozjaśnić, jestem teraz w 3 wcieleniach, osobistym na circumstances, blogowym PL na pol.social i blogowym ENG na mas.to.
Nikt Cię znikąd nie wygoni, bo niby dlaczego. :D Rozmawiamy przypomnę o tym, że szukasz instancji z dużym limitem i dużą liczbą ludzi, a ja powiedziałem, że to nie koniecznie jest trywialne. Chyba wyjaśniliśmy co miałem na myśli i tyle. Reszta w tym migracja społeczności to offtopy czy jak wolisz cele innego questa.
No, żaden ktoś; wyjaśniam, że szukam ew. zastępstwa za mas.to, bo stamtąd mnie wygania niski limit, a na pol.social jest większy i tam na razie jest OK.
Co do offtopów, ja chętnie korzystam z okazji by nakreślić kontekst, bo zawsze ktoś może jakąś sugestię podrzucić, dowiedziawszy się więcej o reszcie questów, albo mnie wyprowadzić z jakiegoś błędnego przekonania. Ja jestem na etapie "wiem na tyle mało, że nie wiem, jakie pytania zadawać" ;)
Ja cały czas trzymam palce —nawet jeśli nie wierzę w powodzenie — za tę Twoją migrację społeczności z fb, bo gdyby się udało to da nam wszystkim wiedzę jak się to robi. Na w tej chwili wydaje mi się, że w sprawie dużej instancji szukasz molocha z raczej słabszą niż lepszą moderacją (żeby nie cięli na prawo i lewo całych instancji). Limit literek to dopiero IMO drugi temat. Dla społeczności zaś być może warto obejrzeć z bliska inne projekty. Pleroma? Serio nie wiem.
Dzięki. Limit bardzo utrudnia mi życie, nie chcę spędzać czasu na cięciu tekstów na części. Nie chcę też przygotowywać osobnych wersji treści na wiele profili (aktualnie jest ich w sumie 5, bo nie chcę porzucać fb, ig ani Bluesky), na wszystkich piszę w 2 językach. Muszę też mieć na uwadze, jak wiele energii jestem w stanie temu dać.
W miarę dobra moderacja jest mi po to, żeby nie użerać się z dziwnymi ludźmi i ich komentarzami ("cycki, hehe hehe" - wierz mi, prawie pół życia moderacji forum, bloga, fp... można mieć dość ;)).
Ja też nie wierzę w to, że uda mi się tu przeprowadzić 18 tysięcy osób, ale muszę otworzyć drzwi tym, które potencjalnie chciałyby wyprowadzić się z Mety. Której się brzydzę, nie
Dzięki. Limit bardzo utrudnia mi życie, nie chcę spędzać czasu na cięciu tekstów na części. Nie chcę też przygotowywać osobnych wersji treści na wiele profili (aktualnie jest ich w sumie 5, bo nie chcę porzucać fb, ig ani Bluesky), na wszystkich piszę w 2 językach. Muszę też mieć na uwadze, jak wiele energii jestem w stanie temu dać.
W miarę dobra moderacja jest mi po to, żeby nie użerać się z dziwnymi ludźmi i ich komentarzami ("cycki, hehe hehe" - wierz mi, prawie pół życia moderacji forum, bloga, fp... można mieć dość ;)).
Ja też nie wierzę w to, że uda mi się tu przeprowadzić 18 tysięcy osób, ale muszę otworzyć drzwi tym, które potencjalnie chciałyby wyprowadzić się z Mety. Której się brzydzę, nie mogę tam po prostu siedzieć jak by nic się nie działo, nie mówiąc już o tym, że tam jest teraz strasznie trudno docierać do własnych obserwujących. Doprowadziło mnie to do wypalenia i jeżeli mam kontynuować tę działalność, to muszę próbować wypuszczać macki gdzie indziej, nawet jeśli nic z tego nie wyjdzie.
Moim kolejnym krokiem bedzie musiało chyba być stworzenie poradnika "jak wejść na masto" skrojonego specjalnie pod moich ludzi 😊 Na pewno będę potrzebować rad.
Chyba powinienem wyjaśnić o co mi chodzi z tą moderacją bo faktycznie brzmi dziwnie. Szukasz miejsca dużego gdzie tysiące ludzi subskrybują dziesiątki tysięcy innych i gdzie przelatuje wszystko, a Ty sobie filtrujesz po tagach. Także takich zaspamowanych „brzydkimi rzeczami”. IMO jest to instancja moderowana miękko, czy jak wolisz instancja dla zaradnych dorosłych którzy sami sobie potrafią wyciąć 100% kretynów sztuka po sztuce, a nie całymi instancjami.
@scyzoryk a wiesz, co mnie najbardziej bawi u tych misiów, którzy walczą o malutkie limity długości? że to ogranicza tylko ich samych, bo limit jest nakładany przy edycji wiadomości, nie przy przyjmowaniu wiadomości z innych instancji.
@mawhrin Ale też to nikomu nie szkodzi jeśli komuś ten limit nie przeszkadza.
Sam, wolałbym większy limit, ale z drugiej strony jak coś się dzieje i ktoś odpowiada w jednym tootku w formie blognotki to widzę, że to też nie jest to o co chodzi i czasem po prostu olewam wątek. A gdzie jest jakiś „złoty środek”… kto go tam wie. :>
@TOrynski Ja się nie upieram. No nie do końca, bo uważam, że limit jest spoko jeśli nie ogranicza ale jednak nie pozwala na trzepanie tu blognotek bo to jest nie ten serwis, ale również uważam, że coś między 1 a 2 k literek byłoby spoko. Tylko ponieważ to jest µblog to samo istnienie tego limitu mnie nie dziwi, bo to od zawsze była charakterystyczna cecha µbloga. Są tu obok projekty o innym charakterze i spoko, ale instancja ma być jeszcze duża, międzynarodowa… nie ułatwia. :D
Ja wychodzę z założenia, że limit znaków jest bardziej upierdliwym niż korzystnym ograniczeniem. Wolę jeden, długi post, w którym mogę kliknąć "Pokaż więcej" niż 3 lub 4 częściowe posty, bo autor ma coś do przekazania, ale nie mieści się w limicie.
@mason @wariat @TOrynski limit znaków to jeszcze zaszłość z czasów kiedy z tweetera korzystało się 140 znakowymi SMSami i jakoś to wrosło w mentalność nie wiedzieć czemu, stworzyło "standard".
Absolutnie dla mnie nie ma obecnie sensu jego istnienie. Jakoś signale, whatsappy i inne komunikatory tego limitu nie mają a większość rozmów w nich nie zamieniła mi się w 2,5k+ znakowe blognotki. Tutak tak samo - bycie / nie bycie tego limitu nie zmieni charakteru medium za to zdecydowanie ułatwi i usunie potrzebę tworzenia pokrak w stylu 1/10^6 bo raz na ruski rok ktoś coś dłuższego wrzuca.
@seachdamh dla mnie to swego czasu było mega ćwiczenie: w sposób zrozumiały, sensowny, zrobić merytoryczny wpis, który jest zrozumiały dla czytających ;) @mason @wariat @TOrynski
@jacekstaszczuk @mason @wariat @TOrynski To na pewno, szczególnie gdy dyskusja była bardziej zniuansowana i zwykłe moje i tylko moje zdanie vs twoje brednie już nie wystarczyło. Ostatecznie prowadziło to do powstawania odpowiedzi/wątków 1/x od których śledzenia oczy krwawiły
@seachdamh a to fakt. Tylko na początku był to jednak mikroblog - ktoś wrzucał myśl, news i tyle. Teraz zrobiły się elaboraty, że się odechciewa... @mason @wariat @TOrynski
@jacekstaszczuk Tak, jeśli celem jest komunikacja a nie kręcenie gównoburzy to jest coś co spowalnia trzaskanie tekstu, bo każe się zastanowić co chce się powiedzieć. I IMO to jest zaleta… jedyna.
Ale wciąż, limit znaków jest cechą tego typu serwisów więc mnie nie dziwi jeśli istnieje.
Oryginalna aplikacja mastodon ma na stałe wpisany limit 500 znaków na tootka. Administratorzy zmieniają to przed instalacją i każdą aktualizacją instalując wersję poprawioną, z patchami. Nie tylko tym zresztą takich nieoficjalnych a szeroko stosowanych łatek jest więcej.
Jakub Klawiter
in reply to kasicak • • •Może być ciężko jeśli szukasz
1. dużej
2. międzynarodowej
3. shakierowanej
instancji.
Anyway limit znaków da się sprawdzić przez API także jeśli masz listę potencjalnych celów to mogę (albo wielu innych) przeklikać.
kasicak
in reply to Jakub Klawiter • • •Jakub Klawiter
in reply to kasicak • • •Bo jesteśmy na czymś co świat nazywa mikro blogiem :D Standardowe 500 literek to dużo jak na tę kategorię.
Jest sporo shakierowanych instancji ale chcesz jednocześnie dużej, międzynarodowej. Nie mówię, że takiej nie ma, mówię, że to nie ułatwia.
Ktoś robił niedawno ankietę o limicie allthingstech.social/@cliffwad… może w komentarzach coś znajdziesz.
Bo jesteśmy na czymś co świat nazywa mikro blogiem :D Standardowe 500 literek to dużo jak na tę kategorię.
Jest sporo shakierowanych instancji ale chcesz jednocześnie dużej, międzynarodowej. Nie mówię, że takiej nie ma, mówię, że to nie ułatwia.
Ktoś robił niedawno ankietę o limicie allthingstech.social/@cliffwad… może w komentarzach coś znajdziesz.
Cliff
2025-01-11 10:49:56
Tomasz Oryński
in reply to Jakub Klawiter • • •@wariat dlaczego właściwie w ogóle się upieramy przy tym limicie znaków.
Przecież to nie tak, że my tu smsy piszemy z naszych nokii jak za czasów Twittera łupanego...
zakzak
in reply to Tomasz Oryński • • •@TOrynski @wariat ponieważ wymusza to zwięzłe wypowiedzi skupione na meritum.
Wchodzę tutaj żeby sobie coś tam przejrzeć, uśmiać, niezobowiązująco napisać. O czym limit przypomina
Kiedy twtr się pojawił internet był przepełniony tasiemcowymi forami biorących się poważnie elaboratów.
kasicak
in reply to zakzak • • •Pojawił się też Facebook, gdzie tworzy się długie posty i pisze długie komentarze, i cały czas jest pełen ludzi.
Mastodon jak rozumiem przyjmował do tej pory migrujących z ćwitra, teraz ludzie będą migrowali też z Meta czyli fejsa i instagrama, nie wszyskim użytkownikom w/w pasuje drugi ćwiter i podejrzewam, że pytanie o dłuższe limity będzie się pojawiało.
@TOrynski @wariat
zakzak
in reply to kasicak • • •@TOrynski @wariat
ActivityPub nie pozwala na dłuższe posty? To nie tylko kwestia ustawień instancji? Widuję długie teksty.
Ograniczenie nie wiązało się z ograniczeniami technicznymi. Twttr wszedł kiedy już dawno sobie były MySpace, Blogger’y, FB i Fora. Nowością był smartfon (2008) i Twttr był od żartobliwych każualowych pierdółek typu „jem hot doga na lancz, ktoś chce się spotkać?” albo „Ja, ale ta dziewczynka Taylor Swift ma talent” 👴🏻
Tomasz Oryński
in reply to zakzak • • •Jakub Klawiter
in reply to Tomasz Oryński • • •@TOrynski
I taki serwis został nazwany mikro blogiem i ludzie to polubili. Więc limit znaków jest cechą mikrobloga, a mastodon jest w założeniach twórców mikroblogiem.
Nie wiem, mnie się to zapina…
@scyzoryk @kasica
zakzak
in reply to Jakub Klawiter • • •@wariat @TOrynski Taaak zapina się ale niektórzy by chcieli zeby na instagramie były artykuły, na activitypub żeby były filmiki, na Tindr serwis matrymonialny, i wszystkie inne ewolucje rewolucje przeczące wcześniejszym założeniom danego czegoś. A następnie skleroza.
¯\_(ಠ_ಠ)_/¯
zakzak
in reply to Tomasz Oryński • • •@TOrynski @wariat Radzę poczytać wiki - SMS-y były inspiracją i punktem wyjścia przy wczesnej wersji wewnątrz jakiejś firmy, a nie faktycznym ogranicznikiem technicznym w momencie w którym wybuchła faktyczna popularność w tej firmie którą znamy.
Ograniczenie nie miało już specjalnie znaczenia od 2007-2008, przynajmniej nie z technicznego punktu widzenia. Feature not a bug
Mad A. Argon
in reply to zakzak • • •Jakub Klawiter
in reply to kasicak • • •Ale nie ma problemu z dłuższymi formami, problem jest dlatego, że szukamy też popularnej mocno zaludnionej międzynarodowej instancji.
Bo tak to wiesz, różnych projektów pozwalających na pisanie rzeczy dłuższych (i nadal widocznych dla wszystkich) jest więcej.
Więc jeśli ludzie przyjdą i będą chcieli gadać ze sobą to coś znajdą, lemmy, pleroma…. Tylko Ty jak rozumiem chcesz jeszcze robić w „marketing” a to nie jest codzienność w fedi. :D
fediverse.party/en/miscellaneo…
@scyzoryk @TOrynski
- Fediverse.Party - explore federated networks
fediverse.partykasicak
in reply to Jakub Klawiter • • •@wariat
Rozumiem, już widzę, że większość dużych ma te defaultowe 500... Może wytrzymam jeszcze na tym mas.to, choć to uciążliwe, bo moja standardowa forma dotychczas była dłuższa. Dzielenie na kawałki jest dla mnie strasznie nienaturalne, może też dlatego, że nie mam żadnych nawyków z twittera.
Duża po to, żeby była reliable tudzież żeby wyglądała "bezpiecznie" dla ludzi, którzy na mastodona dopiero wchodzą, bo przypuszczam, że większość z nich wybiera właśnie duże instancje (?). Oprócz tego, że potrzębuję żeby była duża (w miarę), to moderowana z rigczem.
"Marketing" - jakkolwiek to nazwiemy, to jest przypadek bloga specjalistycznego, który ma nastoletnią społeczność (właśnie skończyła osiemnastk
... pokaż więcej@wariat
Rozumiem, już widzę, że większość dużych ma te defaultowe 500... Może wytrzymam jeszcze na tym mas.to, choć to uciążliwe, bo moja standardowa forma dotychczas była dłuższa. Dzielenie na kawałki jest dla mnie strasznie nienaturalne, może też dlatego, że nie mam żadnych nawyków z twittera.
Duża po to, żeby była reliable tudzież żeby wyglądała "bezpiecznie" dla ludzi, którzy na mastodona dopiero wchodzą, bo przypuszczam, że większość z nich wybiera właśnie duże instancje (?). Oprócz tego, że potrzębuję żeby była duża (w miarę), to moderowana z rigczem.
"Marketing" - jakkolwiek to nazwiemy, to jest przypadek bloga specjalistycznego, który ma nastoletnią społeczność (właśnie skończyła osiemnastkę) i fanpejdża na fejzbuku i szuka funkcjonalności tegoż fanpejdża poza fejzbukiem. Na pewno moje potrzeby nie są jakieś mocno nietypowe, w sensie, może nietypowe dla większości aktualnych użytkowników fedi, ale ogólnie takich podmiotów jest przecież masa (niekoniecznie komercyjnych). Blogów może nie tak wiele, ale fanpejdży i profili na Meta, które będą miały coraz bardziej dosyć Meta.
@scyzoryk @TOrynski
Jakub Klawiter
in reply to kasicak • • •Duża instancja (tak myślę, może się mylę) jest Ci po to, żeby przelatywało tamtędy sporo treści z całego fedi. Już kiedyś ustaliliśmy, że instancja widzi treści z tych kont które śledzi ktokolwiek z instancji. Dzięki temu Ty możesz np. „polować na nieznanych ludzi” przeglądając/subskrybując hashtagi.
Tak, dzielenie na kawałki jest do bani, nie ma sporu. :)
Podziwiam też Twoją wiarę, że ludzie wyjdą z meta. Mnie tu przypomina mi się co o ludziach mówi @mr_zvbr. :>
@scyzoryk @TOrynski
kasicak
in reply to Jakub Klawiter • • •@wariat Tak, nie mylisz się, tj. chodzi o możliwość "polowania" na interesujące mnie treści (do czego hasztagi służą), bo jeśli publikujesz na temat, to chcesz również czytać na ten temat i wchodzić w intereakcje z ludźmi piszącymi na ten temat. Co może mieć skutek a postaci przyciągania owych ludzi do moich treści, ale też po prostu jest rozwijające dla mnie.
Mój temat jest mało popularny na mastodonie z tego co widzę. Więc największą szansę na trafienie na treści z nim związane mam siedząc na większej instancji, jeśli dobrze rozumiem.
Wiarę - ja nie wiem, czy mam wiarę, ja mam nadzieję. Plus mam już na Meta gotową sporą społeczność, z którą coraz trudniej mi tam funkcjonować i ekstremalnie trudno rozwijać, i którą chcę tr
... pokaż więcej@wariat Tak, nie mylisz się, tj. chodzi o możliwość "polowania" na interesujące mnie treści (do czego hasztagi służą), bo jeśli publikujesz na temat, to chcesz również czytać na ten temat i wchodzić w intereakcje z ludźmi piszącymi na ten temat. Co może mieć skutek a postaci przyciągania owych ludzi do moich treści, ale też po prostu jest rozwijające dla mnie.
Mój temat jest mało popularny na mastodonie z tego co widzę. Więc największą szansę na trafienie na treści z nim związane mam siedząc na większej instancji, jeśli dobrze rozumiem.
Wiarę - ja nie wiem, czy mam wiarę, ja mam nadzieję. Plus mam już na Meta gotową sporą społeczność, z którą coraz trudniej mi tam funkcjonować i ekstremalnie trudno rozwijać, i którą chcę trochę pomału ponamawiać na wejście tutaj.
@mr_zvbr @scyzoryk @TOrynski
Jakub Klawiter
in reply to kasicak • • •Tak, powinnaś widzieć różnicę w „zawartości” tych samych hashtagów na mas.to i circumstances. Wydaje mi się, że łatwość namierzania randomów to największa (a czasem jedyna) zaleta wielkich i słabo moderowanych instancji.
A jeśli chodzi o namawianie ludzi do migracji, nie wiem, nie robię tego raczej, ale jeśli to grupa to możesz obadać inne projekty. Może gdzieś na lemmy, albo na pleromie. Nie wiem. To zupełnie oddzielny temat IMO.
@scyzoryk @TOrynski
kasicak
in reply to Jakub Klawiter • • •@wariat
Chodzi o sporą garstkę osób folołerskich, głównie kobiecych. Tak, to oddzielny temat; polskojęzyczny profil blogowy mam na pol.social i na razie nic mnie stamtąd nie wygania (anglojęzycznych osób fanowskich też ciut mam, ale znacznie mniej). Wspominam o migracji bardziej w odpowiedzi na wątek wiary i nadziei ;)
Żeby rozjaśnić, jestem teraz w 3 wcieleniach, osobistym na circumstances, blogowym PL na pol.social i blogowym ENG na mas.to.
@scyzoryk @TOrynski
Jakub Klawiter
in reply to kasicak • • •Nikt Cię znikąd nie wygoni, bo niby dlaczego. :D
Rozmawiamy przypomnę o tym, że szukasz instancji z dużym limitem i dużą liczbą ludzi, a ja powiedziałem, że to nie koniecznie jest trywialne. Chyba wyjaśniliśmy co miałem na myśli i tyle.
Reszta w tym migracja społeczności to offtopy czy jak wolisz cele innego questa.
@scyzoryk @TOrynski
kasicak
in reply to Jakub Klawiter • • •@wariat
No, żaden ktoś; wyjaśniam, że szukam ew. zastępstwa za mas.to, bo stamtąd mnie wygania niski limit, a na pol.social jest większy i tam na razie jest OK.
Co do offtopów, ja chętnie korzystam z okazji by nakreślić kontekst, bo zawsze ktoś może jakąś sugestię podrzucić, dowiedziawszy się więcej o reszcie questów, albo mnie wyprowadzić z jakiegoś błędnego przekonania. Ja jestem na etapie "wiem na tyle mało, że nie wiem, jakie pytania zadawać" ;)
@scyzoryk @TOrynski
Jakub Klawiter
in reply to kasicak • • •Ja cały czas trzymam palce —nawet jeśli nie wierzę w powodzenie — za tę Twoją migrację społeczności z fb, bo gdyby się udało to da nam wszystkim wiedzę jak się to robi.
Na w tej chwili wydaje mi się, że w sprawie dużej instancji szukasz molocha z raczej słabszą niż lepszą moderacją (żeby nie cięli na prawo i lewo całych instancji). Limit literek to dopiero IMO drugi temat.
Dla społeczności zaś być może warto obejrzeć z bliska inne projekty. Pleroma? Serio nie wiem.
@scyzoryk @TOrynski
kasicak
in reply to Jakub Klawiter • • •@wariat
Dzięki.
Limit bardzo utrudnia mi życie, nie chcę spędzać czasu na cięciu tekstów na części. Nie chcę też przygotowywać osobnych wersji treści na wiele profili (aktualnie jest ich w sumie 5, bo nie chcę porzucać fb, ig ani Bluesky), na wszystkich piszę w 2 językach. Muszę też mieć na uwadze, jak wiele energii jestem w stanie temu dać.
W miarę dobra moderacja jest mi po to, żeby nie użerać się z dziwnymi ludźmi i ich komentarzami ("cycki, hehe hehe" - wierz mi, prawie pół życia moderacji forum, bloga, fp... można mieć dość ;)).
Ja też nie wierzę w to, że uda mi się tu przeprowadzić 18 tysięcy osób, ale muszę otworzyć drzwi tym, które potencjalnie chciałyby wyprowadzić się z Mety. Której się brzydzę, nie
... pokaż więcej@wariat
Dzięki.
Limit bardzo utrudnia mi życie, nie chcę spędzać czasu na cięciu tekstów na części. Nie chcę też przygotowywać osobnych wersji treści na wiele profili (aktualnie jest ich w sumie 5, bo nie chcę porzucać fb, ig ani Bluesky), na wszystkich piszę w 2 językach. Muszę też mieć na uwadze, jak wiele energii jestem w stanie temu dać.
W miarę dobra moderacja jest mi po to, żeby nie użerać się z dziwnymi ludźmi i ich komentarzami ("cycki, hehe hehe" - wierz mi, prawie pół życia moderacji forum, bloga, fp... można mieć dość ;)).
Ja też nie wierzę w to, że uda mi się tu przeprowadzić 18 tysięcy osób, ale muszę otworzyć drzwi tym, które potencjalnie chciałyby wyprowadzić się z Mety. Której się brzydzę, nie mogę tam po prostu siedzieć jak by nic się nie działo, nie mówiąc już o tym, że tam jest teraz strasznie trudno docierać do własnych obserwujących. Doprowadziło mnie to do wypalenia i jeżeli mam kontynuować tę działalność, to muszę próbować wypuszczać macki gdzie indziej, nawet jeśli nic z tego nie wyjdzie.
Moim kolejnym krokiem bedzie musiało chyba być stworzenie poradnika "jak wejść na masto" skrojonego specjalnie pod moich ludzi 😊 Na pewno będę potrzebować rad.
@scyzoryk @TOrynski
zakzak
in reply to kasicak • • •@wariat @TOrynski zrób z tym poradnikiem - @m0bi chyba robił takie rzeczy.
Fajnie by było zobaczyć więcej PL poza tamtym imperium
Jakub Klawiter
in reply to kasicak • • •Chyba powinienem wyjaśnić o co mi chodzi z tą moderacją bo faktycznie brzmi dziwnie.
Szukasz miejsca dużego gdzie tysiące ludzi subskrybują dziesiątki tysięcy innych i gdzie przelatuje wszystko, a Ty sobie filtrujesz po tagach. Także takich zaspamowanych „brzydkimi rzeczami”.
IMO jest to instancja moderowana miękko, czy jak wolisz instancja dla zaradnych dorosłych którzy sami sobie potrafią wyciąć 100% kretynów sztuka po sztuce, a nie całymi instancjami.
@scyzoryk @TOrynski
flere-imsaho 🇺🇦
in reply to zakzak • • •@scyzoryk a wiesz, co mnie najbardziej bawi u tych misiów, którzy walczą o malutkie limity długości? że to ogranicza tylko ich samych, bo limit jest nakładany przy edycji wiadomości, nie przy przyjmowaniu wiadomości z innych instancji.
@TOrynski @wariat @kasica
Jakub Klawiter
in reply to flere-imsaho 🇺🇦 • • •@mawhrin
Ale też to nikomu nie szkodzi jeśli komuś ten limit nie przeszkadza.
Sam, wolałbym większy limit, ale z drugiej strony jak coś się dzieje i ktoś odpowiada w jednym tootku w formie blognotki to widzę, że to też nie jest to o co chodzi i czasem po prostu olewam wątek. A gdzie jest jakiś „złoty środek”… kto go tam wie. :>
@scyzoryk @TOrynski @kasica
Jakub Klawiter
in reply to Tomasz Oryński • • •@TOrynski
Ja się nie upieram. No nie do końca, bo uważam, że limit jest spoko jeśli nie ogranicza ale jednak nie pozwala na trzepanie tu blognotek bo to jest nie ten serwis, ale również uważam, że coś między 1 a 2 k literek byłoby spoko. Tylko ponieważ to jest µblog to samo istnienie tego limitu mnie nie dziwi, bo to od zawsze była charakterystyczna cecha µbloga.
Są tu obok projekty o innym charakterze i spoko, ale instancja ma być jeszcze duża, międzynarodowa… nie ułatwia. :D
@kasica
Robert A.Mason
in reply to Jakub Klawiter • • •Ja wychodzę z założenia, że limit znaków jest bardziej upierdliwym niż korzystnym ograniczeniem. Wolę jeden, długi post, w którym mogę kliknąć "Pokaż więcej" niż 3 lub 4 częściowe posty, bo autor ma coś do przekazania, ale nie mieści się w limicie.
@wariat @TOrynski @kasica
@7
in reply to Robert A.Mason • • •@mason @wariat @TOrynski limit znaków to jeszcze zaszłość z czasów kiedy z tweetera korzystało się 140 znakowymi SMSami i jakoś to wrosło w mentalność nie wiedzieć czemu, stworzyło "standard".
Absolutnie dla mnie nie ma obecnie sensu jego istnienie.
Jakoś signale, whatsappy i inne komunikatory tego limitu nie mają a większość rozmów w nich nie zamieniła mi się w 2,5k+ znakowe blognotki.
Tutak tak samo - bycie / nie bycie tego limitu nie zmieni charakteru medium za to zdecydowanie ułatwi i usunie potrzebę tworzenia pokrak w stylu 1/10^6 bo raz na ruski rok ktoś coś dłuższego wrzuca.
Jacek Staszczuk
in reply to @7 • • •@7
in reply to Jacek Staszczuk • • •Jacek Staszczuk
in reply to @7 • • •Jakub Klawiter
in reply to Jacek Staszczuk • • •@jacekstaszczuk
Tak, jeśli celem jest komunikacja a nie kręcenie gównoburzy to jest coś co spowalnia trzaskanie tekstu, bo każe się zastanowić co chce się powiedzieć.
I IMO to jest zaleta… jedyna.
Ale wciąż, limit znaków jest cechą tego typu serwisów więc mnie nie dziwi jeśli istnieje.
@seachdamh @mason @TOrynski
kasicak
in reply to Jakub Klawiter • • •Co to jest shakierowana? ;)
Jakub Klawiter
in reply to kasicak • • •8Petros [$ rm -rv /capitalism/*]
in reply to kasicak • — (Internet) •Friendica Directory
dir.friendica.socialkasicak
in reply to 8Petros [$ rm -rv /capitalism/*] • • •8Petros [$ rm -rv /capitalism/*]
in reply to kasicak • •kasicak
in reply to 8Petros [$ rm -rv /capitalism/*] • • •8Petros [$ rm -rv /capitalism/*]
in reply to kasicak • •kasicak
in reply to 8Petros [$ rm -rv /capitalism/*] • • •