< Wspomóż Petroskowo
>
Jakie instytucje publiczne zajmują się ochroną praw podstawowych w Polsce?
RPO, co nie?
A jednak Rzecznika Praw *Obywatelskich* nie ma na liście instytucji zgłoszonych do Komisji Europejskiej w myśl art. 77 #AIAct
Wpis umożliwiłby RPO dostęp do dokumentacji systemów sztucznej inteligencji potencjalnie naruszającej prawa człowieka.
Oczekujemy:
1. wyjaśnienia tej sytuacji przez Min. Cyfryzacji i #RPO
2. uzupełnienia wykazu o RPO (a może i o inne instytucje, jak Rzecznik Finansowy)
reshared this
Panoptykon
in reply to Panoptykon • • •Lista zgłoszonych instytucji:
https://www.gov.pl/web/cyfryzacja/wykaz-organow-i-instytucji-publicznych-w-polsce-z-obszaru-ochrony-praw-podstawowych-w-rozumieniu-rozporzadzenia-20241689-akt-o-sztucznej-inteligencji
Dla porównania lista instytucji zgłoszonych na tę listę przez rząd Irlandii (jest ich 9):
https://enterprise.gov.ie/en/news-and-events/department-news/2024/october/31102024.html
Wykaz organów i instytucji publicznych w Polsce z obszaru ochrony praw podstawowych w rozumieniu rozporządzenia 2024/1689 (Akt o sztucznej inteligencji) - Ministerstwo Cyfryzacji - Portal Gov.pl
Ministerstwo CyfryzacjiPanoptykon
in reply to Panoptykon • • •Ministerstwo Cyfryzacji odniosło się do naszego zdziwienia na Twitterze.
Wg MC to RPO nie chce mieć dodatkowej możliwości (bo przecież nie obowiązku) kompleksowego wyjaśniania wpływających do jego Biura spraw dotyczących AI. To jest jednak szokujące (i może da do myślenia posłom i posłankom, którzy ustalają budżet RPO...)
reshared this
voltar13 i Jakub Klawiter :mastodon: reshared this.
Michał "rysiek" Woźniak · 🇺🇦
in reply to Panoptykon • • •8Petros [Signal: Petros.63]
in reply to Panoptykon • •Interesujące. To już druga w krótkim czasie sytuacja typu nie mamy pana płaszcza.
Zaznacza się nowy styl jebania społeczeństwa. W jedwabnym kondomie.