#wentylacja #filtrowanie #smog #SurvivalDomowy #ObronaCywilna #CC-BY-SA #DIY
W ramach działalności publicznie użytecznej #TePeWu i wobec przeprowadzki do #Gliwice przygotowuję się do zaprojektowania systemu wentylacyjno-filtracyjnego dla typowego mieszkania z wentylacją grawitacyjną.
Jako że świeże powietrze okresowo staje się całkiem nieświeże, moje myśleniie idzie w kierunku:
- zainstalowania skrzynki wentylacyjno-filtrującej, pobierającej powietrze z zewnątrz (z klatki schodowej) poprzez szereg filtrów (co najmniej G4, F7 i kasetowy z węglem aktywowanym) i pompującej je do wnętrza z lekkim (jakim?) nadciśnieniem;
- dokładnego uszczelnienia okien i drzwi;
- zainstalowania w kratkach wywiewnych przesłon zapobiegających ciągowi wstecznemu i regulujących wypływ powietrza zgodnie z normami wentylacji (w proporcji do sumy powietrza nawiewanego);
- nałożenie na to automatyki pomiarowo kontrolnej, pozwalającej zdalnie sprawdzać parametry zadane i rzeczywiste, alarmować o zatkaniu / zużyciu filtrów i o stanie zasilania (opcja: UPS / fotowoltaika).
Jakby ktoś chciał przyłożyć rękę do zaprojektowania takiego układu (oczywiście CC-BY-SA), to serdecznie zapraszam.
reshared this
Kierunkowy74 i John Colagioia reshared this.
robryk
in reply to 8Petros [$ rm -rv /capitalism/*] • • •Czyli zakładasz, że powietrze z zewnątrz przejdzie przez filtr dokładnie raz?
Pytam, bo wydaje mi się to założeniem, które istotnie wpływa na konstrukcję całości. Z pozytywów, umożliwia ono połączenie filtrowania i wentylacji. Z minusów, wymaga używania filtrów które dadzą rozsądną jakość powietrza po pojedynczym przefiltrowaniu i nie filtruje (ale rozcieńcza) zanieczyszczenia wyprodukowane w mieszkaniu (-> gotowanie, zakaźnie chorzy ludzie).
Możliwe alternatywne podejście to filtrowanie powietrza z mieszkania wypuszczając przefiltrowane też do mieszkania i zajmowanie się wentylacją ~osobno. Wady tego podejścia to chyba większe trudności w spodowowaniu, żeby powietrze w całym mieszkaniu było filtrowane. Za to można używać wtedy znacznie gorszych filtrów (bo można mieć przepływ przez filtr(y) znacznie większy niż przp
... pokaż więcejCzyli zakładasz, że powietrze z zewnątrz przejdzie przez filtr dokładnie raz?
Pytam, bo wydaje mi się to założeniem, które istotnie wpływa na konstrukcję całości. Z pozytywów, umożliwia ono połączenie filtrowania i wentylacji. Z minusów, wymaga używania filtrów które dadzą rozsądną jakość powietrza po pojedynczym przefiltrowaniu i nie filtruje (ale rozcieńcza) zanieczyszczenia wyprodukowane w mieszkaniu (-> gotowanie, zakaźnie chorzy ludzie).
Możliwe alternatywne podejście to filtrowanie powietrza z mieszkania wypuszczając przefiltrowane też do mieszkania i zajmowanie się wentylacją ~osobno. Wady tego podejścia to chyba większe trudności w spodowowaniu, żeby powietrze w całym mieszkaniu było filtrowane. Za to można używać wtedy znacznie gorszych filtrów (bo można mieć przepływ przez filtr(y) znacznie większy niż przpływ wymiany powietrza, więc ~każda jednostka powietrza w mieszkaniu przejdzie przez filtr kilka razy).
8Petros [$ rm -rv /capitalism/*]
in reply to robryk • — (Internet) •Wychodzę z perspektywy wektorów zagrożeń. W pierwszej kolejności uwzględniam ten najpowszechniejszy - zagrożenie skażeniem z zewnątrz.
Jesli chodzi o doczyszczanie powietrza ze skażenia (zwłaszcza biologicznego) ze źródeł wewnętrznych, to mamy rózne wariacje na temat Corsi-Rosenthal box, plus wyniki prac nad UV-C - choćby autorstwa mojej ulubionej @Naomi Wu .
Dochodzi też kwestia rekuperacji ciepła, a nawet - w razie dużej katastrofy - przejścia na obieg zamknięty z dotlenianiem i pochłaniaczami CO2.
Ale ponieważ to ma być rozwiązanie nie tylko dla geeków jak my, ale też dla (modelowo) śląskiego emeryta, to IMO modułowość należy zachować w warstwie projektowej, ale urządzenia muszą być proste i zrozumiałe dla użytkownika.
... pokaż więcejWychodzę z perspektywy wektorów zagrożeń. W pierwszej kolejności uwzględniam ten najpowszechniejszy - zagrożenie skażeniem z zewnątrz.
Jesli chodzi o doczyszczanie powietrza ze skażenia (zwłaszcza biologicznego) ze źródeł wewnętrznych, to mamy rózne wariacje na temat Corsi-Rosenthal box, plus wyniki prac nad UV-C - choćby autorstwa mojej ulubionej @Naomi Wu .
Dochodzi też kwestia rekuperacji ciepła, a nawet - w razie dużej katastrofy - przejścia na obieg zamknięty z dotlenianiem i pochłaniaczami CO2.
Ale ponieważ to ma być rozwiązanie nie tylko dla geeków jak my, ale też dla (modelowo) śląskiego emeryta, to IMO modułowość należy zachować w warstwie projektowej, ale urządzenia muszą być proste i zrozumiałe dla użytkownika.
8Petros [$ rm -rv /capitalism/*]
in reply to 8Petros [$ rm -rv /capitalism/*] • •github.com/opennukit/Nukit-Ope…
housefresh.com/nukit-tempest-r…
cybernightmarket.com
8Petros [$ rm -rv /capitalism/*]
Unknown parent • — (Internet) •Zgadzam się poza jedym. Obecnie normy mówią dość szczegółowo o wymianie zależnie od rodzaju pomieszczenia (a w wypadku kuchni jeszcze bardziej szczegółowo).
Stąd mój pomysł, żeby ogólna podaż powietrza była sterowana zadanym nadciśnieniem, a wywiew - dławikami na kratkach wywiewnych.
Efekt: podczas gotowania na gazie dławik wywiewu w kuchni przestawia się chwilowo z przepustowości 70m3/h na 120m3/h. Powoduje to spadek ciśnienia ogólnego, co wywołuje zwiększenie mocy nawiewu aż do odzyskania wartości nadciśnienia (lub uruchomienia alarmu).
Dlaczego z klatki?
... pokaż więcej1. Powód energetyczny: powietrze na klatce schodowej jest juś częściowo schłodzone lub ogrzane (zależnie od pory roku)
2. Powód architektoniczny: jakiekolwiek prace ingerujące w elewację wymagają (przynaj
Zgadzam się poza jedym. Obecnie normy mówią dość szczegółowo o wymianie zależnie od rodzaju pomieszczenia (a w wypadku kuchni jeszcze bardziej szczegółowo).
Stąd mój pomysł, żeby ogólna podaż powietrza była sterowana zadanym nadciśnieniem, a wywiew - dławikami na kratkach wywiewnych.
Efekt: podczas gotowania na gazie dławik wywiewu w kuchni przestawia się chwilowo z przepustowości 70m3/h na 120m3/h. Powoduje to spadek ciśnienia ogólnego, co wywołuje zwiększenie mocy nawiewu aż do odzyskania wartości nadciśnienia (lub uruchomienia alarmu).
Dlaczego z klatki?
1. Powód energetyczny: powietrze na klatce schodowej jest juś częściowo schłodzone lub ogrzane (zależnie od pory roku)
2. Powód architektoniczny: jakiekolwiek prace ingerujące w elewację wymagają (przynajmnej musimy tak zakładać) bardziej złożonyh uzgodnień. A z klatki schodowej powietrze można wręcz przez kratkę w drzwiach pobrać.
8Petros [$ rm -rv /capitalism/*]
Unknown parent • •8Petros [$ rm -rv /capitalism/*]
Unknown parent • •To się cieszę, że ten projekt nie zależy od Ciebie.
Operujemy w różnych układach odniesienia. Ja się przejmuję treścią - dlatego i z kominarzami będę się konsultował, i ze specjalistami od filtrów. Ale nie dam się wrobić w procedury formalne. Mając porządny od strony technicznej projekt wolę dać w łapę, żeby ktoś udawał, że nie widzi instalacji.
A każdy użytkownik sam zadecyduje, czy woli być nieskalany prawnie, czy trochę dłużej i zdrowiej pożyć.
8Petros [$ rm -rv /capitalism/*]
Unknown parent • — (Internet) •