Regularnie obserwuję w sieci długie i czasem gwałtowne konwersacje na temat różnych zjawisk, wynikające w dużej mierze stąd, że uczestnicy wymieniają się swoimi fantazjami na temat tego, czym dane zjawisko jest, skąd się wzięło i jak działa.
Przy czym wystarczy sięgnąć do podręcznego informatora, np. Wikipedii, żeby w najlepszym przypadku wyjaśnić wszystkie wątpliwości, a w najgorszym - dać wspólną bazę pojęciową do której się można odnieść.
Nie mogę nazwać tego antyintelektualizmem, bo nie zostaje się intelektualistą od używania encyklopedii. Zresztą nie o nazwę chodzi, a o to, byśmy zaczęli korzystać z najważniejszego cyfrowego dobra wspólnego, jakim jest (nie tylko polska) wikipedia.
Używajcie! Zaczynając jakiś wątek, dołączcie link do odpowiedniego artykułu. Powołajcie się na informacja, wklejajcie ilustracje - ta wiedza istnieje na wyciągnięcie ręki. Jakość naszych dyskusji pójdzie w górę, o kulturze dyskursu nie wspominając. Tak, jak używanie AltTekstów, uczyńmy używanie źródeł normą w Fediwersum!
#Wikipedia #CyfroweCommons #InformacjaPodręczna #merytoryczność #samokształcenie #Kultura #dyskurs
like this
timorl likes this.
reshared this
timorl, Kierunkowy74, theM0ntarCann0n i Olga Matná-Schrödingerová reshared this.
Olga Matná-Schrödingerová
in reply to 8Petros [$ rm -rv /capitalism/*] • • •