Zwykle się tak mówi jak ktoś używa wiedzy o UXie żeby spowodować dane zachowania użytkowników wbrew ich interesom. Sztandarowy przykład to przycisk “zgódź się na wszelkie możliwe śledzenie” jako wielki zielony przicisk, a “odmów” z szarym napisem na szarym tle. Mimo że sztandarowy, dalece nie najgorszy, w miarę powszechne są też np. “zgódź się na wszystko” vs “ręcznie odznacz każdego śledzącego i potem naciśnij szary przycisk żeby zapisać, bo zielony wciąż mówi że się zgadzasz na wszystko” – co jest niby nielegalne w UE. Powyższy przykład jest w konteście zgód na śledzenie, ale samo pojęcie może być używane wszędzie gdzie interfejs użytkownika jest zaprojektowany tak że musisz zużyć dużo skupienia by wybrać opcję która jest dla ciebie lepsza, a “najmniejsza linia oporu” idzie w stronę interesów twórcy danego softu zamiast użytkowników.

Czasem ludzie używają tego pojęcia nieco szerzej żeby obejmowało również np. wybory typu “zgadzam się/zapytaj później” (bez możliwości permanentnej odmowy) i inne które całkiem uniemożliwiają podjęcie decyzji dobrej dla użytkownika.