Być może przyswojenie takiej porcji wiadomości jest ponad nasze siły, ale dziękuję Leonowi Simonsowi za wskazanie mi miesięcznych danych NOAA ERSST V5 SST obejmujących okres od 1854 roku do marca 2…
W związku z ostatnim przetargiem na częstotliwości LTE które wygrały duże GSM-y, z rynku znikną mniejsi niezależni dostawcy, którzy świadczyli usługi dostępu do internetu w technologii LTE.
Doszły mnie słuchy, że w takich przypadkach obowiązuje rok "karencji", nie można ot tak wejść w te częstotliwości i "zagłuszyć" sygnał tych niezależnych dostawców (przez rok?).
Macie może wiedzę albo linki, bym mógł doczytać, jak to jest w praktyce? Co może taki "mały" dostawca w tej sytuacji? A może to bujda i nie ma żadnego okresu przejściowego?
ostatnia aukcja dotyczyła częstotliwości pod 5G. Mniejsi operatorzy (zakładam że chodzi o MVNO) świadczą usługi na sieci operatorów z własną infrastrukturą (MNO) czyli Orange, T-Mobile, Play i Plus. Te sieci płacą miliony złotych do państwa za możliwość korzystania z pasma a mniejsze firmy (wirtualni operatorzy) świadczą swoje usługi na zasobach wielkiej czwórki. Jeśli nie o to chodzi to chętnie poznam problemowy przykład.
Nie o to chodzi. Wirtualne Powiaty (czyli spółka utworzona przez gminy) świadczyły usługi dostępu do internetu LTE w tym paśmie, na swoim sprzęcie (maszty, terminale). Oczywiście nie mieli szans w przetargu i nie startowali. Wycofują się z LTE (bo muszą), ale dowiedziałem się, że należy im się okres karencji (do roku), by zrobić zmianę w infrastrukturze. Szukam potwierdzenia lub zaprzeczenia tej informacji (roczny okres na zmianę).
@wariat To problem tylko że względu na centralizację infrastruktury. W sytuacji, w której społecznosci same zarządzałyby swoimi antenami w sieci komórkowej a komunikacja pomiędzy nimi odbywała się na zasadzie P2P to w ogóle nie byłby problem.
@licho Wtedy przyjechałby jakiś bogaty pan Melon, postawił pierdylion nadajników siejących po całym paśmie, powiedziałby, że był pierwszy i cena przesłanie megabajta wynosi tyle, a tyle. I by się skończyły „społeczności” bo dostałyby w pysk od realnych efektów zbyt daleko idącego anarchizmu.
@wariat Pijesz tutaj do tragedii dóbr wspólnych, ale cała narracja tragedii dóbr wspólnych była wyssana z palca. Angielskie "the commons" od których pochodzi cała tan narracja wyglądała uderzająco podobnie do reprywatyzacji kamiennic w Warszawie. Wprowadzili własność, podnieśli czynsze i wykopali ludzi. Bardzo ładnie jest to opisane u Carsona w Studies in Mutualist Political Economy. Dobra wspólne zwykle są świetnie zadbane.
@licho pije głównie do tego, że w przypadku transmisji przez powietrze jeden dureń jest w stanie popsuć zabawę całej okolicy więc moim zdaniem jakieś zarządzanie tym bałaganem ma sens.
@wariat Jestem całkiem przekonany, że ludzie rozwiązaliby ten problem, gdyby dać im wolną rękę i pole do eksperymentów. No ale tak jest z wolnością, że nikt jej nie da. A jak da to to jedynie pozwolenie, nie wolność. Na pewnym etapie, gdy już będziemy dość mocni względem państw, sięgniemy i po tę wolność.
Obecnie jest zrobione dla pieniędzy. Już nawet nie słyszę o programach typu: dostaniesz koncesję, jak zrobisz infrastrukturę na prowincji (kiedyś tak było).
IMO najlepiej dzieliłoby częstotliwości niepolityczne gremium, nienastawione na zysk a na rozwój i społeczną użyteczność rozwiązań.
Swego czasu UKE/Streżyńska zrobiła małą "deokupację" Polski spod telekomów, teraz to trochę wraca.
Mniejsi dostawcy lokalni dbali o klientów, jeździli do nich, budowali sieć zgodnie z bardzo dobrze rozeznanym zapotrzebowaniem. Wspierali, mieli narzędzia. Teraz przyszli duzi którzy po zakończeniu procesu "kup u nas bo musisz" pilnują jedynie terminowości wpłat na konto. Support zero i brak narzędzi dla wsparcia społecznośc
Obecnie jest zrobione dla pieniędzy. Już nawet nie słyszę o programach typu: dostaniesz koncesję, jak zrobisz infrastrukturę na prowincji (kiedyś tak było).
IMO najlepiej dzieliłoby częstotliwości niepolityczne gremium, nienastawione na zysk a na rozwój i społeczną użyteczność rozwiązań.
Swego czasu UKE/Streżyńska zrobiła małą "deokupację" Polski spod telekomów, teraz to trochę wraca.
Mniejsi dostawcy lokalni dbali o klientów, jeździli do nich, budowali sieć zgodnie z bardzo dobrze rozeznanym zapotrzebowaniem. Wspierali, mieli narzędzia. Teraz przyszli duzi którzy po zakończeniu procesu "kup u nas bo musisz" pilnują jedynie terminowości wpłat na konto. Support zero i brak narzędzi dla wsparcia społeczności lokalnej. Badziewny tani sprzęt sprzedawany drogo. IMO to fail... ta zmiana operatorów częstotliwości. I to nie tylko na wsi, ale w miastach też. @licho
"Mniejsi dostawcy lokalni dbali o klientów, jeździli do nich, budowali sieć zgodnie z bardzo dobrze rozeznanym zapotrzebowaniem."
No to miałeś szczęście. Ja przez parę lat użerałem się z lokalnym dostawcą (i monopolistą), który miał zbójeckie ceny i co chwilę awarie, które naprawiał zazwyczaj przez parę dni. Jak bardzo się cieszyłem, gdy wreszcie w mojej okolicy pojawiło się UPC...
Tu gdzie teraz jestem wszyscy się znają, słaby dostawca nie miałby klientów bo próbowaliby brać od innego. Ale wiem jak to bywa, znam takie klimaty jak u ciebie. Zazwyczaj budowaliśmy dla siebie i sąsiadów sieć sąsiedzką i łamaliśmy monopol. Pracowałem przy sieciach to mieliśmy łatwiej.
@wariat Gdyby nie ograniczenia, postawiłbym openBTS dla swojej społeczności. Ale jakbym to zrobił to zaraz byłoby pałowanie. Może nie wiesz, ale społeczności od pirackich stacji radiowych są ekstremalnie rugowane. To jedno z najostrzej egzekwowanych praw. Głównie dlatego, że to dla nich świetny biznes. Monopol na pasmo radiowe to jak monopol na wodę, dla zmylenia przeciwnika nazywany prywatyzacją.
@licho A ja to widzę tak, że jeśli pirackie stacje radiowe to domena ludzi o wysokiej kulturze technicznej to nie ma problemu. Ale gdyby było tak, że nie ma tu żadnych regulacji to każda biedra nawalałaby na całym FM, że jest tańsza od lidla i na przeciwko, a to mogłoby być mniej fajne.
Imo taki przetarg to raczej monetyzacja niż rozdzielanie. Bo oprócz pieniądza, są również inne wartości, które należałoby wziąć pod uwagę przy rozdzielaniu. Np. stabilność i odporność takich sieci lokalnych, możliwość działania gdy internet pada (dns/łączność z węzłami wyżej w hierarchii), czy też społeczna użyteczność rozwiązań.
Nasi duzi GSM mają to wszystko w d..., po prostu zarabiają jak najwięcej pieniądza. A częstotliwości to imo dobro wspólne, takie "kto da więcej" zawsze mi nasuwa pytanie "więcej czego?"
#FediSprzedi #ogłoszenie #sprzedam Nabyliśmy drukarkę laserową, w związku z czym jest na zbyciu #drukarka #inkjet #Epson L15150 #EcoTank #A3 / A3+ - nówka sztuka. Przedrukowała 480 stron, jest na rozszerzonej gwarancji do 2026 - szczegóły na #OLX.
3 500 zł: Oryginalne tusze (pierwszy zestaw). Odbiór najchętniej osobisty, ale możliwa wysyłka. Wszystkie informacje na zrzutach ekranu. Gwarancja wydłużona do 3 lat (wartość 600 zł)
Tanie tusze pigme...
@8Petros [Atlas Unshrugged]_ Ja bym tam dodał widoczne info, że to format A3 bo ze zdjęcia to słabo widać a przy tej cenie to dość kluczowe info. Na pewno ważniejsze niż to ile wydrukowała. BTW z licznika wynika że A3 to ona w ogóle nie drukowała .
Ostrzeżenie o treści: :alerta: About Hetzner :alerta:
If you have a website hosted on Hetzner, take it off from their servers immediately. This morning I woke up with my instance down and this message in my mailbox:
"Dear Ms...
We have noticed irregularities on your account, so we unfortunately cannot have a contract with you at the present time. We have therefore had to close your account.
In general, if customers give us incomplete or incorrect information, we have to close their accounts.
We cannot provide any information on individual cases. Thank you for your understanding.
Kind regards"
Without giving any warning or reason, they deleted my account with everything inside (Thankfully we have back ups every 12 hours). I couldn't even log into their site to open a ticket. They deleted my entire instance.
Ostrzeżenie o treści: :alerta: About Hetzner :alerta:
I replied the email asking about what information was incomplete or incorrect. Their answer was "we can't provide you this information due to security reasons"
It was a Kafkanian situation. They didn't ask me for more information or indicate what was wrong. They didn't even warn me that something was wrong. They didn't give me at least 10 minutes to look for a new server. They deleted my account and any possibility of having access to their website in an unilateral decision. And I learned that, interestingly, this has already happened to another progressive instance. Another curiosity is that they host the website of AfD, the far-right-almost-nazi German party.
Ostrzeżenie o treści: :alerta: About Hetzner :alerta:
In other words: a progressive and feminist instance is overthrown without explanation. An LGBTIQA+ instance is also taken down with no justification. But a far-right website is comfortably hosted in there, for years now, because they are the good guys according to Hetzner.
Please, someone is in Germany to get in touch with Hetzner?
I just received an email with an invoice saying that they are going to charge 24.46 euros to my credit card for the use of 278 hours of their service. Remembering that I only stayed at Hetzner for one day, soon after they took down my account and my site without warning. The email sent does not accept replies, I would have to log into my account. BUT MY ACCOUNT WAS DELETED BY HETZNER.
They deleted my account, but not my credit card! I'm almost crying here.
Ostrzeżenie o treści: re: :alerta: About Hetzner :alerta:
Welcome to the corporate world, where every private company can terminate service to you. like this can happen with basically every hoster. 🤷♀️ Also don't expect hetzner support to go lengths for smol clients, that are like <10€ / month. i mean what can be learned from that is, don't put all your eggs in one nest. Also they gave an explaination: "In general, if customers give us incomplete or incorrect information, we have to close their accounts." they believe that information was incorrect or incomplete. They just didn't specify on what information that was.
Ostrzeżenie o treści: :alerta: About Hetzner :alerta:
it is really strange how they do this. Also experienced getting rejected due to info I gave them and I had to investigate myself what could be perceived as wrong
Ostrzeżenie o treści: :alerta: About Hetzner :alerta:
if possible, you should involve a lawyer and have a chat with BnetzA about it. Immediately terminating a contract without further information doesn't sound legal.
Ostrzeżenie o treści: mention of pro-contact pedophile fediverse instance
i'd also like to note that they supposedly host mapsupport (dot) de, an instance that proudly hosts people in support of child sexual abuse and probably people who are actual child abusers
@zayd I can't believe they can't give you a reason. Are you sure about the email? From them? Do you have the information about the far right content they host? It's still sound strange that they can't provide direct and individual reason.
What kind of law the content or the activity of your server broke?
You should try the legal way may be.
I don't understand what is progressive content. Is it against law? Your server was in Europe or other place?
@lautre we don't break the law. We are pro human rights and equality. We believe in climate change. We forbid pornography. We have Alt text in this instance as a rule, because we fight for inclusion. And the message was exactly what you read in the first post. I don't understand as much as you
actually that sounds a lot like your server/ account got freezed , because of police action. So maybe there was something going on your server, that you haven't been aware of. Normally the ISPs like herzner you could just call the support line and ask what wtf is going on, and you will get at least some info.
Ostrzeżenie o treści: :alerta: About Hetzner :alerta:
was this hetzner cloud or a dedicated server? did you specify a name that doesn’t match your legal name or the one your payment provider has?
i’m curious because i’ve been with hetzner for 13 years and have had numerous abuse reports filed due to 0x0.st (like the ones attached), and it’s never been a problem even if i didn’t respond in a timely manner.
I wish more people were talking about this, people still push for and recommend Hetzner as a host when they really shouldn't be. I really hope this gets more visible so people stop using that awful hosting service.
Ostrzeżenie o treści: :alerta: About Hetzner :alerta:
@iworx I didn't use VPN, I'm in Brazil. I signed up with my own name. We have the biggest instance in Brazil, feminist, pro-human rights, we have no illegal content, Alt text is a rule, because we have disabled people and we are all about inclusion.
And I have no clue what happened because they don't tell. Using "it didn't happen to me, therefore is not a problem" , is just lack of empathy. Good luck with these awful people.
Was that a dedicated server, a VM, just some webspace, or something else entirely?
(Not that I disagree with not using Hetzner, OVH, DO, etc. but curious about details and implications because these things have fundamental differences.)
Ostrzeżenie o treści: :alerta: About Hetzner :alerta:
@Hetzner_Online Hey Hetzner, what's your response to this? As I am hosting business critical apps on your services, this makes me think how safe they are with you. It's not the first time I heard about something like this.
@PiiiepsBrummm no way. We are not envolved with anything. We are a Brazilian left-winger instance. I find funny that people are trying to find what is wrong with us and, even with evidence, find hard to believe that Hetzner is a piece of shit company.
Go to reddit and search for Hetzner. I'm not alone in this absurdity.
Ostrzeżenie o treści: :alerta: About Hetzner :alerta:
@iworx they ask for your location when you sign up and they have Brazil on the list, therefore they don't ban Brazil. Hetzner was suggested by a Brazilian friend who use their services for more than one year (he just pulled his sites out of Hetzner yesterday in solidarity) but it's not location. And we will never know what happened because they refused to say. I can have my conjectures when I don't have any answer.
so either people who have a grudge against you will shut you down with the weakest possible evidence or hetzner will do it themselves because of "incomplete or incorrect information" without warning and without description of the "irregularities" also "incorrect information" could be used against trans people who haven't changed their legal name
peeps are still asking questions, so here's an accurate summary you can link to when they ask.
for reference, i am the admin of woem.men. we do allow nsfw content, but thats not the focus of woem.men, as woem.men is a trans safe space for users of all ages. we require lewd content to be CWed, and actually encourage our users to make an account on our sister instance, lewd.lgbt instead, if they wanna post lewd stuff
anyways...
about a month and a half ago, i discovered that my ex partner is a serial groomer, and banned her from woem.men. i have significant evidence, and have had other instances in our circle verify it's authentic. unfortunately, for a specific person, named emma, this wasnt enough.
emma went on a crusade against woem.men, claiming that i was the real groomer, trying to push the spotlight away from myself, basically using my ex as the scapegoat.
she made reports to my old provider, hivelocity, linking callout, evidence, and vent posts regarding my ex, claiming we were trying to incite harassment. hivelocity did not look into the claims, and instead required that i just take down the posts.
so, i created a cloudflare account to try to hide the next provider, and migrated all services to hetzner. the plan wasnt to stay with hetzner for long: just to wait out a few months until nulled llc had capacity to home woem.men and our sister services. hetzner seemed fine, as i had talked to other instances who use them for hosting too
a week or two later (this last Saturday), i got an email from hetzner: abuse report from cloudflare, child pornography on your server. the email basically showed a forwarding chain: emma's deadname -> cloudflare -> hetzner. cloudflare included information on how to bypass cloudflare to verify that woem.men is, indeed, hosted on hetzner. the original report from emma included spurious definitions of "yuri", and a falsified text representation of the image. emma also said that she reported the artwork to authorities for being CSAM
for reference, if you havent seen the artwork floating around yet, its artwork of two fully clothed girls, probably something like 17-21 years old, kissing romantically. nothing worse than what you've seen in a disney movie between two het couples
hetzner did not ask me to remove the content. hetzner told me to remove the entirety of woem.men. and if i didnt comply within 24 hours, the entire server's network would be locked. (they dont provide kvm access, just ssh access, so that would mean zero access to the server.)
i replied that the image was not CSAM, but i could remove just the url, and if that would suffice. and hetzners next reply (paraphrased):
due to the nature of the site, the site is inherently adult content, which is against our terms of service, section [yada yada yada, no adult content, nothing illegal, etc]
fedi was catching wind of this situation, and began trying to get hetzner's attention on twitter, bluesky, etc. my friend began migrating woem.men to her infrastructure.
a few hours later, i got an email back (paraphrasing again): "okay, ashten, just remove the url, and we'll close the case."
woem.men is already on my friend's infra, and so, is safe for the time being. but hetzner has proven itself to be transphobic and homophobic in one email chain.
----------
q. the artwork was iffy, so i understand why hetzner did what they did a. disney has literally shown very similar depictions, but is considered pg and acceptable. the difference is that this is in the style of anime, and involves two girls kissing
q. im not sure this is evidence that hetzner is transphobic/homophobic a. okay, consider this: maps instances are allowed to run on hetzner just fine. same with techbro instances which are commonly blocked for poor moderation regarding loli/csam. but woem.men was given 24 hours to shut down due to the "nature of the site"
-----------
edit: hetzner is now starting PR. they're claiming that they apologized. ive double checked my email and havent gotten anything like an apology. the last email i got was:
"Hello, Yes, the ticket has been closed. Kind regards, Abuse Team"
they are also avoiding tackling certain concerns, such as how they said the entirety of woem.men is adult content
Ostrzeżenie o treści: :alerta: About Hetzner :alerta:
@eyrie we were here for four years inside Masto.host with no problems at all - since the instance got too big I went after another reliable servers. The police of deleting without warning and without giving any reason is mindblowing.
Ostrzeżenie o treści: :alerta: About Hetzner :alerta:
@benzucker @wonka @eyrie I think they do that with non-european customers trusting there won't be a lawsuit (and they are right - I have no money and knowledge to sue a company in Germany). They will keep doing this.
Ostrzeżenie o treści: :alerta: About Hetzner :alerta:
@wonka @benzucker @eyrie I don't even know how. That's the matter, but I have visibility. Most of the victims didn't have the size of Ursal and the visibility I individually have as an activist in Brazil (@DanielaAbade is my personal account) I knew that as soon as I made it public people would see, share and maybe force an answer from the company.
Ostrzeżenie o treści: :alerta: About Hetzner :alerta:
It's complicated... Hetzner's HQ is in Gunzenhausen, looks like you'd need to contact the "Polizeiinspektion" there... but they direct you to a place that then says "this place does only there things, for everything else, contact the Polizeiinspektion directly". Meh.
Ostrzeżenie o treści: :alerta: About Hetzner :alerta:
That is a horrible service, and once again, stresses the importance of off-site backups. Even a weekly one, would be a lot more helpful than none.
I've experienced hosting companies that didn't register payments, and closed accounts. That burned to the ground. That got infected by ransomware and all clients (thousands) data was lost.
When looking for a better host, consider a greener one.
< Wspomóż Petroskowo
>
Zaraz dodam.
naleśnik
in reply to m0bi • • •m0bi
in reply to naleśnik • • •@olekstomek
Nie o to chodzi. Wirtualne Powiaty (czyli spółka utworzona przez gminy) świadczyły usługi dostępu do internetu LTE w tym paśmie, na swoim sprzęcie (maszty, terminale). Oczywiście nie mieli szans w przetargu i nie startowali.
Wycofują się z LTE (bo muszą), ale dowiedziałem się, że należy im się okres karencji (do roku), by zrobić zmianę w infrastrukturze. Szukam potwierdzenia lub zaprzeczenia tej informacji (roczny okres na zmianę).
https://www.wirtualnepowiaty.pl
MegaMistrz Internetu LTE
www.wirtualnepowiaty.plnaleśnik
in reply to m0bi • • •- TELKO.in
www.telko.inLicho
in reply to m0bi • • •m0bi
in reply to Licho • • •@licho
Masz na myśli częstotliwości radiowe?
Licho
in reply to m0bi • • •8Petros [Atlas Unshrugged]_
in reply to Licho • • •Licho likes this.
Licho
in reply to 8Petros [Atlas Unshrugged]_ • • •Jakub Klawiter :mastodon:
in reply to Licho • • •@licho
No ale trochę nie ma innej możliwości. Jakoś trzeba częstotliwości rozdzielić.
@m0bi13
Licho
in reply to Jakub Klawiter :mastodon: • • •@wariat
To problem tylko że względu na centralizację infrastruktury. W sytuacji, w której społecznosci same zarządzałyby swoimi antenami w sieci komórkowej a komunikacja pomiędzy nimi odbywała się na zasadzie P2P to w ogóle nie byłby problem.
@m0bi13
Jakub Klawiter :mastodon:
in reply to Licho • • •@licho
Wtedy przyjechałby jakiś bogaty pan Melon, postawił pierdylion nadajników siejących po całym paśmie, powiedziałby, że był pierwszy i cena przesłanie megabajta wynosi tyle, a tyle. I by się skończyły „społeczności” bo dostałyby w pysk od realnych efektów zbyt daleko idącego anarchizmu.
@m0bi13
m0bi
in reply to Jakub Klawiter :mastodon: • • •@wariat
Maszty mogą spłonąć ;)
Lokalnie działa trochę inaczej niż globalnie, w sieci.
@licho
Licho reshared this.
Jakub Klawiter :mastodon:
in reply to m0bi • • •OK to przykład wymyślony na kolanie, ale jednak jakiś porządek tego co lata w eterze jest pożądany.
@licho
Licho
in reply to Jakub Klawiter :mastodon: • • •@wariat
Pijesz tutaj do tragedii dóbr wspólnych, ale cała narracja tragedii dóbr wspólnych była wyssana z palca. Angielskie "the commons" od których pochodzi cała tan narracja wyglądała uderzająco podobnie do reprywatyzacji kamiennic w Warszawie. Wprowadzili własność, podnieśli czynsze i wykopali ludzi. Bardzo ładnie jest to opisane u Carsona w Studies in Mutualist Political Economy. Dobra wspólne zwykle są świetnie zadbane.
@m0bi13
Jakub Klawiter :mastodon:
in reply to Licho • • •@licho
pije głównie do tego, że w przypadku transmisji przez powietrze jeden dureń jest w stanie popsuć zabawę całej okolicy więc moim zdaniem jakieś zarządzanie tym bałaganem ma sens.
@m0bi13
Licho
in reply to Jakub Klawiter :mastodon: • • •@wariat
Jestem całkiem przekonany, że ludzie rozwiązaliby ten problem, gdyby dać im wolną rękę i pole do eksperymentów. No ale tak jest z wolnością, że nikt jej nie da. A jak da to to jedynie pozwolenie, nie wolność. Na pewnym etapie, gdy już będziemy dość mocni względem państw, sięgniemy i po tę wolność.
@m0bi13
m0bi
in reply to Jakub Klawiter :mastodon: • • •@wariat
Ja zawsze pytam: po co to jest tak zrobione?
Obecnie jest zrobione dla pieniędzy. Już nawet nie słyszę o programach typu: dostaniesz koncesję, jak zrobisz infrastrukturę na prowincji (kiedyś tak było).
IMO najlepiej dzieliłoby częstotliwości niepolityczne gremium, nienastawione na zysk a na rozwój i społeczną użyteczność rozwiązań.
Swego czasu UKE/Streżyńska zrobiła małą "deokupację" Polski spod telekomów, teraz to trochę wraca.
Mniejsi dostawcy lokalni dbali o klientów, jeździli do nich, budowali sieć zgodnie z bardzo dobrze rozeznanym zapotrzebowaniem. Wspierali, mieli narzędzia. Teraz przyszli duzi którzy po zakończeniu procesu "kup u nas bo musisz" pilnują jedynie terminowości wpłat na konto. Support zero i brak narzędzi dla wsparcia społecznośc
... pokaż więcej@wariat
Ja zawsze pytam: po co to jest tak zrobione?
Obecnie jest zrobione dla pieniędzy. Już nawet nie słyszę o programach typu: dostaniesz koncesję, jak zrobisz infrastrukturę na prowincji (kiedyś tak było).
IMO najlepiej dzieliłoby częstotliwości niepolityczne gremium, nienastawione na zysk a na rozwój i społeczną użyteczność rozwiązań.
Swego czasu UKE/Streżyńska zrobiła małą "deokupację" Polski spod telekomów, teraz to trochę wraca.
Mniejsi dostawcy lokalni dbali o klientów, jeździli do nich, budowali sieć zgodnie z bardzo dobrze rozeznanym zapotrzebowaniem. Wspierali, mieli narzędzia. Teraz przyszli duzi którzy po zakończeniu procesu "kup u nas bo musisz" pilnują jedynie terminowości wpłat na konto. Support zero i brak narzędzi dla wsparcia społeczności lokalnej. Badziewny tani sprzęt sprzedawany drogo. IMO to fail... ta zmiana operatorów częstotliwości. I to nie tylko na wsi, ale w miastach też.
@licho
Licho reshared this.
Robert Drózd
in reply to m0bi • • •@wariat @licho
"Mniejsi dostawcy lokalni dbali o klientów, jeździli do nich, budowali sieć zgodnie z bardzo dobrze rozeznanym zapotrzebowaniem."
No to miałeś szczęście. Ja przez parę lat użerałem się z lokalnym dostawcą (i monopolistą), który miał zbójeckie ceny i co chwilę awarie, które naprawiał zazwyczaj przez parę dni. Jak bardzo się cieszyłem, gdy wreszcie w mojej okolicy pojawiło się UPC...
m0bi
in reply to Robert Drózd • • •@rdrozd
Tu gdzie teraz jestem wszyscy się znają, słaby dostawca nie miałby klientów bo próbowaliby brać od innego. Ale wiem jak to bywa, znam takie klimaty jak u ciebie. Zazwyczaj budowaliśmy dla siebie i sąsiadów sieć sąsiedzką i łamaliśmy monopol. Pracowałem przy sieciach to mieliśmy łatwiej.
@wariat @licho
Licho reshared this.
Licho
in reply to Jakub Klawiter :mastodon: • • •@wariat
Nie bo pan Melon zawdzięcza swoje istnienie etatyzmowi. W anarchizmie nie ma Panów Melonów.
@m0bi13
Jakub Klawiter :mastodon:
in reply to Licho • • •@licho
Ale oni są, nie trzeba ich generować bo już istnieją.
@m0bi13
Licho
in reply to Jakub Klawiter :mastodon: • • •@wariat
Gdyby nie ograniczenia, postawiłbym openBTS dla swojej społeczności. Ale jakbym to zrobił to zaraz byłoby pałowanie. Może nie wiesz, ale społeczności od pirackich stacji radiowych są ekstremalnie rugowane. To jedno z najostrzej egzekwowanych praw. Głównie dlatego, że to dla nich świetny biznes. Monopol na pasmo radiowe to jak monopol na wodę, dla zmylenia przeciwnika nazywany prywatyzacją.
@m0bi13
Jakub Klawiter :mastodon:
in reply to Licho • • •@licho
A ja to widzę tak, że jeśli pirackie stacje radiowe to domena ludzi o wysokiej kulturze technicznej to nie ma problemu. Ale gdyby było tak, że nie ma tu żadnych regulacji to każda biedra nawalałaby na całym FM, że jest tańsza od lidla i na przeciwko, a to mogłoby być mniej fajne.
@m0bi13
Licho
in reply to Jakub Klawiter :mastodon: • • •A jednak drobnych radiowców wsadzają na dekady do pierdla i pałują bezlitośnie. Gorzej niż gwałcicieli.
@m0bi13
m0bi
in reply to Jakub Klawiter :mastodon: • • •@wariat
Imo taki przetarg to raczej monetyzacja niż rozdzielanie. Bo oprócz pieniądza, są również inne wartości, które należałoby wziąć pod uwagę przy rozdzielaniu. Np. stabilność i odporność takich sieci lokalnych, możliwość działania gdy internet pada (dns/łączność z węzłami wyżej w hierarchii), czy też społeczna użyteczność rozwiązań.
Nasi duzi GSM mają to wszystko w d..., po prostu zarabiają jak najwięcej pieniądza. A częstotliwości to imo dobro wspólne, takie "kto da więcej" zawsze mi nasuwa pytanie "więcej czego?"
@licho
Licho reshared this.